高考閱讀理解原作者隻答對一半的思考

自己的文章被當作現代文閱讀材料選入高考試卷,原該激動,可興致勃勃做瞭相關閱讀理解題後,發現自己居然連一半分數都拿不到!這是媒體人林天宏近日遭遇的尷尬。他在微防腐地坪漆博中糾結:“最後一題問,作者為什麼提到兩次大雨,標準答案提供瞭一堆。真正的原因是:我储罐防腐寫稿時窗外正好在下雨。”而另外一個作者更為“滑稽”,15分的題竟然隻答對一半分。 文章是自己寫的,表達的是自己的或情感或經歷,對文章的解釋,某些情緒的解釋是最權威的表達,而我們的標準答案竟然比原文答案更妥當,甚至“咸吃蘿卜淡操心”想瞭作者很多沒想到的東西,真讓人匪夷所思。高考一直是個很權威也很神秘的事情,但總不是出如此笑話的原因,沈阳防水堵漏或許人們已經將高考神秘化瞭,對於高考的弊端人們是聽之任之,似乎是失去瞭完全的免疫力,但問題的屢屢出現,讓一些有識之士再也無法忍受,紛紛公開予以爆料。公開是能解人們胸中之氣,但畢竟不能徹底消解心中之壁壘。筆者在心中就一直有個疑惑在糾結:高考出題者們究竟有沒有事先和原作者溝通協調?如果坐下來進行一個不拘形式的座談或者訪談,我想萬不會出現這種情況。還有我們的組織者也太懶惰、忽視民意瞭吧,那些出題者憑他們管道防腐的智商對於此類問題不會覺察不到,隻是習慣瞭因循守舊,耽於改革創新罷瞭。還有,我們的出題者們也太富於想象瞭,說的不好一點就是有點自作多情甚至矯情瞭,或許這是中國人的傳統“劣根”。網絡上不是經常有類似的花邊新聞報道嗎?什麼李清照是“色情狂”,後來和丈夫趙明誠夫妻關系亮起瞭紅燈;什麼“曹操玻璃钢防腐衬里本來是個女性”;什麼“大禹治水三過傢門而不入是因為外邊有瞭情婦”等等,在網絡上從不少見。而猜測臆想集大成者當屬易中天的<<易中天品三國>>瞭,筆者也曾以信教徒的名義進行瞭拜讀,也真誠地佩服他的推測推斷,但歷史事實的發生有很多偶然性、隨意性甚至毫無邏輯無從推敲,今天的一切解說都隻是合理性地推測,說的不好一點就是胡說八道,但好在易中天教授是個心中有規矩的人,沒有胡言亂語,混淆視聽,污染社會環境,否則又被人行车刷油漆們群眾仍進廁所當廁紙瞭。這不是危言聳聽,現在的群眾亦非前幾年之面貌瞭,近幾年網絡反腐取得的巨大成就掀翻的***賄賂幹部已經充分地證明瞭這點。 所以,我們的高考組織者們該引以為戒瞭,盡快引以為戒,抓緊行動起來吧,說不定已有很多無名群眾已經摩拳擦掌,準備將輿論的之劍對準瞭你。
相关的主题文章:
《***》读感随记（39）
谁来为我们的民族素质买单
生存与灭亡
“涉黑”代表的下台，是否要“拍手称快”
临时工的社会公平在哪里
一路走来的韩寒
容“刺”抱团聚力量
我是外星人（一）
真话与假话
面对惊天地震的感想
别拿文化说事儿
地球，你怎么了？
预防甲流从自我做起
宋朝人物评说·朱熹
捐躯赴国难